| Концепт Налоговой Системы |
| 28.01.2010 22:43 |
|
Конечно, государство — это не идеальная система управления, но другой формы у нас всё равно нет. Однако возможна оптимизация системы, в данном случае, налоговой системы. Следить за миллионами граждан и организаций крайне утомительно, как финансово, так и технически. С другой стороны, государство ведёт необъявленную войну против бухгалтеров. Что стоит например эпопея с новой декларацией НДС, время вступления которой 30 января 2010, а сдать в налоговую документы необходимо до 20 января 2010. Или документ о налоговой стоимости основных средств, вышедший летом, а вступивший в силу ранее на полгода (с 1 января). Такая война создаёт огромное количество рабочих мест:
И всё это ложится непомерным грузом на бизнес. Западные системы автоматизации не могут работать в таких условиях: как говорят специалисты, обновление программы после изменение законодательства происходит через полгода. Чтобы обслуживать сотни миллионов граждан и организаций, нужен соответствующий штат госслужащих — в налоговых, пенсионных фондах, медстрахах и т. д., основное занятие которых — получать информацию и проверять её. Никакую полезную нагрузку они не несут. Выход из сложившейся ситуации есть: 1. Максимальное упрощение налогообложения: отмена всех налогов на фонд оплаты труда (подоходный, ЕСН, ПФР, соцстрах) и введение одного налога. Налог взымается автоматически в момент выплаты зарплаты (через банк). 2. Отмена налога на прибыль и НДС и введение налога с оборота. Налог с оборота снимается автоматически в момент прихода денег. 3. Мораторий на изменение законодательства на 10 лет. Эти решения хороши, но не отменяют существование миллионов проверяющих. Самое главное — отказ государства от проверки всех и переход к проверке 1 000 организаций. Что же это за 1 000 организаций и их функции? Вот эти организация и будут заниматься контролем фирм и людей. И эти организации уже существуют — это банки. Таким образом, организации и люди сдают отчётность в банк и решают все налоговые проблемы с банками, а государство проверяет банки. Если банк не устраивает государство, государство отзывает лицензию, если банк не устраивает фирму, она меняет банк. Банк будет стремиться минимизировать свои расходы и удержать своих клиентов при текущем законодательстве (правилах игры), которые он не может поменять, а вот государству на расходы и клиентозаинтересованность глубоко всё равно (куда они денутся с подводной лодки). Все в выигрыше: государство, банки, фирмы, люди.
|
Последние посты
- Re:Странные ссылки на странички сайта
stratospherus 23.7.2010 22:15 - Re:Странные ссылки на странички сайта
storm_spoloh 22.7.2010 15:52 - Re:Отзывы и критика.
storm_spoloh 21.7.2010 13:54 - Re:Странные ссылки на странички сайта
storm_spoloh 21.7.2010 13:51 - Странные ссылки на странички сайта
stratospherus 21.7.2010 9:44
Последние комментарии
- Software as a service или SaaS...
Спасибо, добавили. - Software as a service или SaaS...
Почему-то нет www.On-CRM.ru - Software as a service или SaaS...
Спасибо, будет добавлено сегодня. - Software as a service или SaaS...
не хватает SolverMate - www.solvermate.ru - Миссия OpenFly
Любопытно )

Openfly.ru OpenSource ERP/CRM/ECM и SaaS



